(본 기사는 음성으로 들을 수 있습니다.) 여당이 사법개혁의 '마지막 퍼즐'로 불리는 '법원행정처 폐지'를 추진한다.소수 엘리트 법관이 모여 법관 인사 관리까지 손에 쥐는 현행 법원행정처 체제는 대법원장의 제왕적 권력 핵심이자, 폐쇄적이고 수직적으로 사법부를 통제하는 수단으로 여겨졌다.(☞관련 기사 : 법원행정처는 폐지되어야 한다) 대법원장의 막강한 권한을 뒷받침하는 만큼 개혁에 대한 요구가 오랫동안 있었지만, 번번이 불발됐다.여당은 기존 5대 사법개혁 과제(☞관련 기사 : 조희대 사법쿠데타 진압할 개혁안 닻 올렸다)와 함께 법원행
(본 기사는 음성으로 들을 수 있습니다.) 히틀러 나치 치하 법관의 인권침해에 대한 반성의 산물‘법 왜곡죄’를 신설해야 한다는 여론이 들끓고 있다. 아니나 다를까 대법원은 거세게 반발하고 있다.대법원은 최근 ‘법 왜곡죄’ 신설과 관련하여 국회에 제출한 의견서에서 “법 왜곡죄는 연혁적으로도 신권과 왕권 등을 수호하기 위한 수단으로 활용돼 왔고, 법 왜곡죄가 존재했던 국가들인 독일이나 러시아의 경우에도 법 왜곡죄가 히틀러나 스탈린의 독재하에서는 무력할 뿐이었다”고 주장하였다.그런데 이러한 대법원의 주장은 본말이 전도된 ‘왜곡’ 주장이다
윤석열 일당의 내란 책동을 이겨내고 출범한 이재명 정부의 성패는 내란 척결, 검찰·사법 개혁, 민생 안정이라는 세 과제의 동시 실현에 달렸다. 3대 특검 수사로 드러나는 윤석열 정권의 추악한 민낯과 사법부의 사보타주는 민주당 사법개혁의 정당성을 입증한다.나라 안팎 위협하고 있는 온갖 경제 악재들그러나 내란 세력 청산이 곧 정부의 성공을 의미하지는 않는다. 민생 개선이 뒷받침될 때 비로소 지지기반이 확대되고 선거 승리로 이어진다. 문재인 정부가 두 전직 대통령과 대법원장을 사법 처리하고도 재집권에 실패한 것은 부동산 가격 폭등을 억제
조희대 대법원장의 대선 개입 사법 쿠데타, 지귀연 부장판사의 내란 우두머리 구속 취소 등으로 불붙은 사법개혁안이 본격적인 닻을 올렸다. 대법관 수를 기존 14명에서 26명으로 늘리고, 대법관 추천위원회와 법관 평가제도 등도 개선된다. 형사 사건 하급심 판결 공개 범위가 확대되며, 압수수색 영장 발부 결정 과정에 사전 대면 심문 절차도 도입된다.법원의 판결을 헌법소원의 대상으로 하는 재판소원 제도는 더불어민주당 김기표 의원이 발의한 안을 중심으로, 논의를 거쳐 당 지도부가 대표발의하기로 했다.전체적으로 국민의 재판 받을 권리를 확대하
국회 법사위의 대법원 국정감사에서 조희대 대법원장의 답변은 의혹을 해소하기는커녕 불신만 키웠다. 이재명 사건의 전원합의체 파기환송 판결이 정치재판이었다는 의혹에 그는 "개인적으로 해소하고 싶은 마음이 간절하다"고 했지만, 정작 구체적 질문에는 헌법과 법원조직법을 방패 삼아 침묵으로 일관했다.‘적법한 절차였느냐’는 질문에 침묵 일관한 조희대 대법원장이는 전형적인 논점 회피다. 헌법 제103조의 법관 독립과 법원조직법 제65조의 합의 비공개 원칙은 당연히 지켜져야 한다. 그러나 국회가 묻는 것은 판결 내용이 아니라 심리 절차의 적법성이
조희대 대법원장이 사법 사상 초유의 '대선 개입' 사태를 자행하고도 일말의 반성이나 납득할 만한 해명 없이 여전히 오만한 태도로 일관하는 가운데 조국혁신당이 마침내 조 대법원장에 대한 탄핵소추안을 마련해 17일 공개했다. 혁신당은 이미 5개월 전인 5월 11일에도 탄핵소추안을 제시한 바 있지만 그때는 이재명 대선 후보의 공직선거법 사건 파기환송 결정에 참여한 대법관 10명 전원을 대상으로 했던 반면, 이번엔 조 대법원장만을 정조준해 '주범'의 책임 소재를 분명히 했다.조국 비상대책위원장은 이날 국회 본관에서 열린 비상대책위원회와 '
우리나라의 법원행정처는 일제 잔재다. 법원행정처는 일본 제국 시대에 일본의 전체 법원과 재판관을 지배하고 통제했던 사법성(司法省)을 그대로 모방한 제도다(일본의 이 사법성은 최고재판소 사무총국으로 그 명칭이 변경되었다). 현재 세계적으로도 법원행정처라는 시스템은 사법 후진국인 일본을 제외하고는 그 유례를 찾아볼 수가 없다.법원행정처는 인사관리실이나 기획조정실이라는 시스템을 통하여 법원 전체를 통제하는 강력한 코어다. 대법원장의 제왕적 권력은 이 법원행정처를 토대로 하여 완성된다.법원행정처는 법관의 재판을 보조하는 본래 취지에서 벗어
역시 사법개혁의 길은 멀고도 험하다. 연일 사법 기득권의 저항이 이어지고 있고, 국힘과 보수 언론들은 매일같이 ‘삼권분립 훼손’이니 ‘위헌’을 내세우며 선동하고 있다. 본래 장기간 누적된 모순들이 하루아침에 해결될 수는 없다. 엉킨 실타래를 급하게 풀려고 하면 오히려 더욱 엉키는 법이다. 문제의 핵심을 정확하게 잡아내고, 구체적 해결방안을 모색해야 한다. ‘제왕적 대법원장’의 자문 기구에 지나지 않는 현 대법관추천위현재 사법개혁은 거의 대법관 증원에 초점이 맞춰지고 있다. 대법관 증원은 반드시 이뤄져야 할 과제다. 하지만 이 대법관
(본 기사는 음성으로 들을 수 있습니다.) 법원행정처가 대법관 수를 현행 14명에서 30명으로 늘리는 데 1조 4000여 억원의 비용이 든다는 답변을 내놓은 것으로 드러났다. 대법관 증원을 하려면 '금싸라기 땅'인 서울 서초구 한복판에 신(新) 청사를 지어야 한다 논리다. 조희대 대법원장과 전국 법원장들은 최근 더불어민주당 주도로 추진하는 사법개혁에 대해 사실상 반대 의견을 내비친 바 있다. 대법관 증원이라는 국민들의 요구에 역으로 천문학적인 금액을 제시하며 개혁 논의의 초점을 흐리려는 의도가 아니냐는 비판이 나온다.민주당 사법개혁
사법부의 오만함이 하늘을 찌른다. 조희대와 일부 대법관들과 일개 판사 지귀연이 벌여온 작태를 한마디로 말하면 ‘너희가 어쩔건데’다. 주권자 국민이 눈 아래에 있다. 사법부와 한통속인 검찰은 벌써부터 마각을 드러내었다. 아직도 윤석열의 말이 생각난다. “대통령 임기 5년이 뭐가 대단하다고, 너무 겁이 없어요.” 일개 검찰총장이 주권자 국민이 손수 선출한 대통령에 대고 한 이런 터무니 없는 막말은 노무현 대통령을 능멸했던 우병우들까지 기억나게 한다.이젠 제대로 손을 대야 한다. 그런 말에 분노할 줄 모르는 정치인들만 있었던 탓에 우리는
사법개혁은 내란세력 청산을 완성하는 시대적 과제다민주당이 대법관을 30명으로 증원하기로 하고 법원조직법 개정을 추진하고 있다. 대법관이 지나치게 소수 특권화되어 있고, 이로 인해 신속하고 충분한 상고심 서비스를 받을 국민들의 권리가 심각하게 침해되고 있다는 문제의식은 이미 우리 사회에 널리 공유되고 있다. 특히 조희대 대법원장의 극히 비정상적이고 편향적인 정치재판을 계기로 사법개혁은 더 이상 미룰 수 없는 가장 긴급한 시대적 과제로 부각되었다. 그리고 이러한 과정에서 대법관 증원이 사법개혁의 유력한 방안이라는 점에 사회적 공감대가
