차별금지법이 공산주의 혁명 수단이라는 안창호

3일 국회 운영위원회에서 열린 국가인권위원장 후보자 인사청문회에서는 편향된 종교관, 역사관으로 논란이 된 안창호 후보자의 현실 인식이 문제가 됐다.

기독교 편향이 문제가 된 안 후보자는 인사청문회를 앞두고, '진화론'과 관련해 "배울 필요가 없다"고 주장한 과거 발언과 "차별금지법이 도입되면 에이즈 등 질병이 확산될 수 있다"고 한 저서의 내용 등이 알려져 논란이 된 바 있다.

안 후보자는 이날 청문회에서도 과거의 인식 문제를 그대로 보였다. 조국혁신당 신장식 의원이 "동성애를 차별금지의 항목으로 넣는 게 맑시스트들의 혁명을 위한 것이냐?"고 묻자, 안 후보자는 "많은 분들은 그런 생각은 없다고 하지만, (맑시스트 혁명에) 이용될 수 있다는 생각은 같다"고 말했다.

신 후보자는 포괄적 차별금지법(평등법) 찬반 여부에 대해서도 "지금 형태로는 반대한다"고 선을 그었다.

신 의원이 인권위가 2006년부터 2024년까지 차별금지법 제정을 위해 노력했다며, "인권위의 노력은 맑시스트들이 공산주의 혁명을 하기 위해 한 주장들이 반영된 활동이냐"고 따지자, 안 후보자는 "많은 국민들이 반대한다"고 답했다. 신 의원이 "어떤 국민들이 반대하냐, 조사해봤냐"고 하자, "어떤 통계"라며 제대로 된 근거 제시도 없이 얼버무렸다.

이에 신 의원은 "유엔부터 많은 국제기구에서 한국정부가 포괄적 차별금지법, 평등법을 제정해야 한다는 수많은 권고가 있었다. 권고 따르지 않으면 인권후진국이 돼 감시 대상국이 될 수 있다"면서 "인권위원장 후보자가 지금의 형태로 (법 제정을) 반대하면 오명을 쓰게 될 것"이라고 했지만, 안 후보자는 "국제기구의 그것은 권고일 따름"이라고 반박했다.

신 의원은 "후보자는 정교 분리가 안 돼 있는 것 같다"면서 "앞으로 인권위원장으로서 행위를 할 때마다 종교 신념인가, 직무에 충실한 것인가 국민들은 계속 질문할 수밖에 없고 의심할 수밖에 없다"고 했고, 안 후보자는 "인권위가 일정 부분의 잘못된 것이 있다면 개혁해야 한다"며 재차 "차별금지법에 대해 많은 국민들이 반대하고 있다"고 주장했다.

박찬대 운영위원장은 안 후보가 재차 구체적 통계 없이 주장을 하자, "근거를 가지고 이야기하라"고 주의를 줬다.

이날 청문회에서는 안 후보자의 뉴라이트 역사관도 도마에 올랐다. 앞서 안 후보자는 자신의 저서에서 '건국' 시점을 1948년으로 기재해 논란이 일었다. 광복회는 1948년을 '건국절'로 보는 역사관을 가지면 뉴라이트라고 규정하고 있다.

안 후보자는 더불어민주당 서미화 의원이 저서 내용에 대해 뉴라이트라고 지적하자 "뉴라이트가 아니다" "뉴라이트를 전혀 모른다"고 했다.

다만 그는 "대한민국 건국이 1919년이냐, 1948년이냐"는 서 의원의 질문에 "1919년 대한민국 임시정부는 건국의 '시작'으로 이해하고 있다"며 "1948년 건국의 '완성'에 대해서는 많은 사람들의 의견이 갈리고 있다"고 말했다. 이승만 국부론에 동의하느냐는 질문에도 "건국을 위해서 가장 훌륭한 분이 누굴까 제 나름대로 뽑은 분이 이승만, 안창호, 김구 세 분"이라며 '이승만'을 재차 강조했다.